|
認為律協(xié)在沒有搞清事實之前，就對自己作出處分決定，并把該決定刊登在《北京律師》雜志上，給自己的聲譽造成了影響，北京四方律師事務(wù)所的張律師把自己的“婆婆”———北京市律師協(xié)會起訴到了西城法院。昨天記者采訪得知，市律協(xié)已經(jīng)收到了法院的傳票，正準備應(yīng)訴。
張律師在起訴中說，2003年12月，一位他代理案件的當事人向律協(xié)投訴稱張律師在為
其代理案件的過程中不盡職。市律協(xié)對此事立案調(diào)查。2004年12月，市律協(xié)在沒有聽取張律師意見的情況下作出了《律協(xié)京律紀處（2004）第62號處分決定》，并把處分決定刊登在《北京律協(xié)》刊物上。張律師認為市律協(xié)的處分決定使他在思想上感到很大壓力，并且嚴重影響了他的業(yè)務(wù)。當事人拿到市律協(xié)的處分決定后，多次到張律師所在的律師事務(wù)所吵鬧，索要代理費，并于2005年1月26日以市律協(xié)的處分決定為證據(jù)向東城人民法院起訴。
張律師認為通過法庭審理此案證明，市律協(xié)處分決定書認定的事實是完全錯誤的，不是律師“工作不盡職”，而是當事人李某單方解除了與四方所的委托代理關(guān)系。張律師認為根據(jù)我國律師法，律協(xié)僅有“調(diào)解律師執(zhí)業(yè)活動中發(fā)生的糾紛”的權(quán)利，并沒有對事實進行認定的權(quán)利，只有法院才能行使審判權(quán)。
張律師請求法院判令市律協(xié)在《北京律師》雜志上刊登致歉信，并賠償他精神損失1萬元。（編輯：石淼）
作者：北京青年報李罡
| 
