【前言】:“五一”即將到來,雖然出行因人潮擁擠而有所不便,但很多人還是不愿意放棄這難得的假期,計劃著外出旅游。然而,據4月12日《新聞晨報》報道,自北京六大世界遺產景點門票紛紛漲價風潮影響,今年“五一”黃金周前,國內多數景點紛紛舉行漲價聽證會,并制訂出新票價方案,準備在黃金周到來前實施(閱讀全文)。交通費漲,住宿費漲,現在連這全民共有的景點門票也開始暴漲,叫我們這些欲“自助游”的普通工薪階層如何是好?我們可以風餐露宿,可以啃窩窩頭,但旅游的主要目標:風景不能不看吧?
事實上,風景名勝的功能,重在那人文景觀對人民的熏陶教育上,而非經濟收入。風景名勝應為民所賞,為民所樂,以此熏陶民眾;而不是成為某些地方政府、某些人的生財之道。但目前國內的景點門票普遍高得離譜,跟國民收入水平已極不成比例。林語堂先生《生活的藝術》中說,如果你懂得欣賞悠閑,享受你的睡床、坐椅、茶葉和朋友,并容許大自然與你親近,你會發覺“塵世是唯一的天堂”。如果林先生活在今天,看到這些報道,不知道他是否還能寫出在“塵世是唯一的天堂”的話語?現在是大自然也不讓人輕易親近阿,價格實在不菲!即便如此還要漲價,我們不免要質疑:景點是少數人的牟利之所還是民享民有的人文資源?漲價真是保護名勝的理由嗎?旅游風景區,絕不能成為“碩鼠窩”!現象:2005,景點漲價風起云涌
2004年12月,因“保護稀缺資源”或“缺乏維修費用”等原因,北京故宮、頤和園、八達嶺、天壇公園、定陵、長陵等6處世界文化遺產景點門票率先提出上調,6處景點淡旺季門票價格平均上漲了一倍。第一張牌被推倒后,“多米諾骨牌效應”便明顯凸現。隨后,張家界武陵源核心景區、黃山、九寨溝、黃龍等風景區都醞釀將門票大幅提升。
面對“五一”黃金商機,張家界風景區門票漲價令下得果斷干脆,從4月16日開始,武陵源核心景區大門票與環保車票合并價格將由現行的每人卡158元調整為每人卡245元。其中,大門票價格由每人卡108元調整為180元,環保車票價由每人卡50元調整為65元。
另據新華社報道,3月17日,九寨溝門票漲價舉行聽證會,新價格方案確定后,九寨溝風景區和黃龍風景區“五一”票價可能分別從145元/人和110元/人上漲到200元以上/人和180元以上/人(旺季標準)。
而黃山風景區3月25日也舉行門票價格聽證會,漲價方案如下:黃山風景區門票價格旺季每票由130元調整為200元,淡季每票由85元調整為120元。票價內含遺產保護費20元。淡季時間為當年12月1日至次年2月28日,旺季時間為3月1日至11月30日。“六一”開始執行,刻意避開了“五一”漲價風。
鼓浪嶼、武當山、西夏王陵等景點也都紛紛先后加入漲價陣營。與此同時,國內部分紅色旅游景點門票價格也突然提高。在《2004年~2010年全國紅色旅游發展規劃綱要》正式公布下發后,原先保持平價的部分紅色景點隨即開始提價。井岡山門票價格上漲約100元,此外瑞金、興國的門票價格也有所上調。此外,還有一部分旅游景點也正在緊鑼密鼓地“籌劃”漲價。有人驚呼:2005年,極有可能成為旅游景點的“漲價年”!
雖然國家發改委曾表態,要加強對門票漲價現象的監管力度,而《關于進一步做好游覽參觀的門票價格管理工作通知》草案也已出臺,并下發各省物價、旅游等相關部門,但景點漲價風潮已起,“上有政策,下有對策”,要想不漲價,看樣子實在是難!除非可以實行全民投票,完全由全國老百姓的聲音和態度來決定。聲音:風景名勝,不是少數人的牟利所
北京六處世界遺產門票漲價當時提出的理由是:體現世界文化遺產的價值,彌補保護資金缺口,限制超負荷的參觀客流。這在網上引起了大多數網民的反對,有人曾發出了“它會開一個頭,在全國形成漣漪效應”的擔心,沒想到現實很快得到印證。
看當前,很多景點都找到了冠冕堂皇的漲價理由,如出一轍,紛紛向北京一樣走起價格聽證會的套路,名正言順的開“漲”。有關人員陳述的漲價理由均“擲地有聲”,如“保護稀缺資源”、“缺乏維修費用”、“體現景點價值”、“解決經費不足”、“增添新設施”、“向國際水平看齊”等等,人們當然不會一概否認這些理由的部分合理性,但這也不能成為正當的漲價理由啊!那為何杭州西湖免收門票的經驗就沒人學?而據《人民日報》報道(閱讀全文),自2003年10月1日起,杭州西湖環湖公園全部實現24小時免費開放。西湖周邊的一些博物館、紀念館等也陸續加入免費開放行列。“免費西湖”實施一年多來,來杭游客、杭州市旅游收入均大幅增長。
針對各地景點的漲價,很多普通人雖然齊聲反對,但不管用。聽證不過做個樣子,在形式上合法,而實質上,老百姓的利益并非那些想漲價者考慮的重點。深圳大學旅游科學研究所所長郁龍余一語中的,景點漲價,表面上是保護“稀世資源”,其實是為了獲利。
景點是全民共有的人文資源,而不是少數人的牟利之所!旅游風景區,絕不能成為“碩鼠窩”!。風景名勝的功能:傳承優秀文化熏陶人們生活
風景名勝,多出自大自然的鬼斧神工,是上天賜給人類休閑享受的福地。自存世以來,不斷被后人發現,游覽,載文以記,更因文化名家的傳世妙筆而為世人神往。
登臨黃鶴樓,可遙想“昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓”的孤寂;走進岳陽樓,便聆聽著“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的教誨;步入幽州臺,感受“前不見古人,后不見來者”的蒼涼;駐足騰王閣,遠眺“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”,游人的心靈便承載了兩千年的滄桑。而進泰山,孔孟“登泰山而小天下”的千古感嘆便悠然飄至,游石鐘山有蘇東坡的頓悟;褒禪山曾有王安石的感慨;雁蕩山曾有徐霞客的冥想……;現在的旅人表面是奔“名勝”去休閑放松,其實,大家的心中多是為名勝的深厚歷史文化所吸引,在放松心靈之際,尋找一份精神依托。
在我看來,風景名勝的真實意義,就在于可傳承世界與民族的優秀傳統文化,并啟迪培育人們的高尚情操、增長人們的智慧。人們置身美景,和著前人的智慧感悟,或許更能感受生活的美好、生命的價值,感受到祖國山河的壯麗,感受到世界的奇妙,從而使人們更加熱愛生命、熱愛生活、熱愛國家、熱愛世界。
那名勝豈能用以牟利?發展經濟也絕不能靠門票漲價,因為門票只是旅游消費的一部分,而吃、住、行、購消費是成倍的,抬高門票的價格勢必會影響當地經濟的整體發展。因此,當下各地風景名勝管理部門深刻認識到,風景名勝的功能主要是文化精神功能,而不是經濟功能。國家在風景名勝地設立管理部門的初衷,也只是為了管理維護好風景名勝,以將此方便的提供給民眾觀賞,為民所用,為民所樂;而不是要變成某些地方政府、某些人的生財之道。
可以說,現在景點的漲價風潮,理由不但冠冕堂皇,也嚴重影響到人民利用節假日旅游的計劃,甚至挫敗人民觀賞名勝的積極性,從近看,這是對人民提升生活質量的愿望極其不負責任的行為,從長遠看,這將影響到人民對祖國大好河山的熱愛之情。因此,我們有理由懷疑,景點門票漲價是某些人為謀私利而置國家民眾利益于不顧。希望各地景點慎“漲價”!假如確實有必要,建議各景點先建立一個分級機制,對于不同的人收取不同的費用,對國外游客高收費,對普通人實行普通價格,而對低收入者該提供一些優惠。國外:景點門票低價,國民共享人文景觀
在不少國家,風景名勝都實行免費或低價格參觀,讓國民共享人文景觀的熏陶。閱讀文章
法國。是世界上博物館最多的國家之一,但法國政府非常注重人文景觀的教育功能和社會效應,因此普遍壓低門票價格以便讓所有人都擁有受教育和受熏陶的機會。法國大多數人文景觀都對記者、教師、檔案員、未成年人、殘疾人、失業者等社會特殊群體免費開放,而包括著名盧浮宮在內的博物館門票價格,按等級不同,也只在1歐元到8歐元之間。
意大利。文化古跡眾多,許多景點是免費的,著名的古斗獸場門票為6歐元,最貴的景點門票價格也不足意大利人均月收入的1%。
日本。生活在日本的中國人都有一個體會,那就是日本物價雖然昂貴,但旅游景點的門票卻相對便宜。而且,日本多數旅游景點是不收費的,即使部分歷史文化古跡和世界文化遺產等景點實行收費制,但與日本人的收入相比,完全是象征性的。
美國。國會對國家公園和20處世界遺產景點的收費有專門的立法,收費的國家公園門票最高不能超過20美元,像大峽谷和黃石公園等世界遺產公園門票僅10美元。為了限制客流量的需要,各國一般采用預約、限售門票、限時參觀等辦法。專題報道:世遺景點門票漲價與“國際接軌”(編輯:李旭波)
作者:人民網
|