|
上月7日，廣州市民李先生到廣東建行朝天路營(yíng)業(yè)部辦理?yè)Q領(lǐng)龍卡（準(zhǔn)貸記卡）手續(xù)時(shí)，銀行營(yíng)業(yè)員表示要收取兩年年費(fèi)40元，并要求以現(xiàn)金方式支付。李先生大為不解，去年，銀行卡的年費(fèi)都是按年收取，并在卡內(nèi)存款中扣除，為什么今年卻要預(yù)收兩年的年費(fèi)？并一定要以現(xiàn)金方式收取？記者昨天了解到，目前四大行對(duì)貸記卡、準(zhǔn)貸記卡收取的年費(fèi)時(shí)間規(guī)定，除中行按年收取外，建行、工行、農(nóng)行均對(duì)貸記卡、準(zhǔn)貸記卡按有效期預(yù)先收取。
市民：銀行信用卡預(yù)收年費(fèi)不合理?yè)?jù)悉，上述三家銀行準(zhǔn)貸記卡有效期均為二年，這意味著，持有上述三家銀行貸記卡、準(zhǔn)貸記卡的市民，在今后換卡時(shí)，均需一次性預(yù)交有效期內(nèi)的年費(fèi)。李先生認(rèn)為，銀行卡的年費(fèi)應(yīng)按年收取，一次性按有效期預(yù)收是不合理的。如果信用卡有效期為五年，則豈不是要提前預(yù)交五年的年費(fèi)？他同時(shí)也表示不解：在收取年費(fèi)時(shí)，銀行為何不能從卡內(nèi)存款中扣除？
銀行：預(yù)收年費(fèi)符合規(guī)定據(jù)李先生介紹，經(jīng)投訴后，廣東省消委會(huì)把相關(guān)資料轉(zhuǎn)給廣東建行，要求其作出解釋。廣東建行有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天在接受采訪時(shí)表示，按建行龍卡貸記卡章程和建行龍卡服務(wù)價(jià)格一覽表的相關(guān)規(guī)定，龍卡準(zhǔn)貸記卡的年費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是：金卡80元/卡，普通卡20元/卡，按有效期一次性預(yù)先收取。龍卡準(zhǔn)貸記卡的有效期是兩年。因此，李先生換卡時(shí)，對(duì)其收取兩年的年費(fèi)，符合總行的相關(guān)規(guī)定。該負(fù)責(zé)人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，若市民預(yù)交年費(fèi)后，提前退卡，則可退還相應(yīng)期限的年費(fèi)。另外，市民在交納銀行卡年費(fèi)時(shí)，既可收取現(xiàn)金，也可轉(zhuǎn)賬支付，該營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)只收取現(xiàn)金是不對(duì)的。
律師：預(yù)收年費(fèi)對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成侵害廣州大同律師事務(wù)所主任朱永平律師認(rèn)為，廣東建行跟市民李先生簽訂的合同是霸王合同，也即是格式合同，總體來(lái)說(shuō)是不合理的。因?yàn)樵摵贤侨坑山ㄐ兄朴喌模M(fèi)者沒(méi)有選擇余地。朱永平表示，建行對(duì)貸記卡、準(zhǔn)貸記卡預(yù)收年費(fèi)，盡管對(duì)單個(gè)市民權(quán)利侵害是輕微的，但對(duì)廣大消費(fèi)者卻構(gòu)成了巨大的侵害。（編輯：齊彥洵）
作者：新快報(bào)葉志明
| 
