|
法院一審駁回原告訴訟請(qǐng)求
稱自己舉報(bào)了石家莊市萬(wàn)方大廈等5家單位存在偷、漏稅行為，請(qǐng)求法院判令國(guó)稅總局按照有關(guān)規(guī)定給予其500萬(wàn)元大獎(jiǎng)。記者昨天獲悉，市第一中級(jí)人民法院對(duì)河北省無(wú)業(yè)人員可某要求國(guó)家稅務(wù)總局履行法定職責(zé)案作出一審判決，依法駁回可某的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)法院審理查明：2001年3月，可某向國(guó)家稅務(wù)總局書面舉報(bào)石家莊市萬(wàn)方大廈等5家單位存在偷、漏稅行為，國(guó)家稅務(wù)總局收到舉報(bào)材料后，批轉(zhuǎn)河北省國(guó)稅局進(jìn)行查處并答復(fù)舉報(bào)人。河北省國(guó)稅局受理后，轉(zhuǎn)交石家莊市國(guó)稅局查處并要求將《舉報(bào)案件查處情況反饋表》上報(bào)。石家莊市國(guó)家稅務(wù)局經(jīng)調(diào)查后把調(diào)查結(jié)果反饋河北省國(guó)家稅務(wù)局。
2004年12月，可某以國(guó)稅總局沒(méi)有向其告知查處結(jié)果，未給予舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)，向市一中院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)國(guó)家稅務(wù)總局行政不作為違法，就其實(shí)名舉報(bào)給予如實(shí)答復(fù)；判令國(guó)家稅務(wù)總局依照國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，以其舉報(bào)的貢獻(xiàn)大小分別給其物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)500萬(wàn)元和精神獎(jiǎng)勵(lì)5000萬(wàn)元等。
市一中院經(jīng)審理認(rèn)為，國(guó)稅總局在接到可某的舉報(bào)后，按照分級(jí)負(fù)責(zé)的工作原則將舉報(bào)材料批轉(zhuǎn)舉報(bào)違法行為地稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行查處，已經(jīng)履行了轉(zhuǎn)辦的法定職責(zé)。可某要求國(guó)稅總局給予其舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。所以法院認(rèn)為可某為此要求國(guó)稅總局給予物質(zhì)損失及精神賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)。市一中院判決對(duì)可某的上述訴訟請(qǐng)求均不予支持。一審宣判后，可某表示上訴。（編輯：劉洋）
作者：北京青年報(bào)李罡
| 
