|
EVD標準在一種特別的輿論氛圍中最終公之于眾，不過坦率地講，無論是在爭論中勝出的一方還是失意的一方，似乎都沒有必要太在意這一結果本身，因為，即便有了標準，但是生產出來的產品若沒有市場競爭力，同樣還是無法贏得消費者的青睞。相反，EVD標準出臺的過程本身倒是值得我們認真作一些思考。我國的標準化體制是在計劃經濟時代建立起來的，是政府主導標準化。隨著我國市場經濟體制的不斷完善，我國的標準化工作也逐步向著市場主導標準化的方向邁進。但是，這個過程還需要一段時間。以市場導向的標準化運行機制，
應該是按照市場需要→個別企業標準→寡頭壟斷企業聯合制定標準的過程，在激烈的市場競爭中確立標準在行業的主導地位。同時政府頒布的國家標準作為公共產品，其性質決定了它不應含有個別企業的私有知識產權（專利），因為這會妨礙市場自由競爭。
我們的企業也需更新觀念，適應市場經濟，與國標接軌。歐、日、韓地區的9大電子商就新一代DVD規格達成協議，即將推出按新標準生產的“藍色光盤”，以便控制下一代DVD技術標準，以高起點開辟新市場，將中國企業拒之門外；日本的HD—DVD正加快進軍中國市場的步伐。可見國外的企業并不期望政府批準，而是主動聯合制定統一標準，應對市場競爭。我國企業從1999年起就開始了EVD的國標之旅，但是直到日前才有了一個明確的結果。我們的企業如果也能向外國企業那樣，主動聯合制定企業標準，付諸實施，這自然就成了自己的行業標準，就不必等政府部門審批，從而在等待中一步步喪失技術優勢和市場優勢。我國已經加入WTO，應該參照美國、日本、歐盟等發達國家和地區的做法，堅持標準制定以市場為主導，國家只規定安全、衛生、健康、環保等基本要求，一般標準按照自愿性原則，滿足這些基本要求的產品技術標準，由企業自己制定實施，不應再讓國標之爭重演。
可見，EVD標準之爭的實質不在于是否頒布標準，而在于我們的企業是否真正成為市場的主角，成為標準化的主角。這種爭論也許將促使我們加快建立適應社會主義市場經濟發展需要，符合WTO規則的標準化管理體制，同時，也應促使我們的企業轉變思想觀念，盡快適應國際上標準化的游戲規則，積極主動參與國際標準化競爭。
作者：劉錄民
（來源：本站原創）
| 
