|
作者：劉利軍
12月2日上午10點，中央電視臺經濟頻道在北京正式發布“2004CCTV中國經濟年度人物評選候選人”名單。在十大年度人物候選名單位中，國家審計署審計長李金華、央行行長周小川赫然名列其中，而除此之外的18名候選人是“清一色”的企業家。(12月2日中央電視臺報道)
可以想象，這樣一份候選人名單，必定是央視經過一定的分析討論和研究之后才慎重推出的，候選名單中將李金華、周小川兩位政府“高官”選入無疑在一定程度上代表了民心所向。但是，這一候選人名單的出籠，卻多多少少讓人感到有些遺憾：2004年真正在中國經濟領域掀起軒然大波的良知經濟學家郎咸平“意外”落選，而受到郎咸平置疑的TCL總裁李東生卻位列榜中。
按照央視的評判標準：誰挺立潮頭，突破平庸和障礙，為自己為團體為大眾創造出新的成長空間；誰以社會責任為己任，用行動倡行誠信和公平；誰是綠色財富的創造者，誰是可持續發展的引領者……毫無疑問，這些“標準”中的任何一項，郎咸平都當之無愧。
在國企改革的大潮中，郎咸平打破了經濟學家的沉默，突破了觀念障礙，毫不客氣地指出了國有企業MBO過程中的國有資產流失嚴重的問題，郎咸平用一個學者的良知，為中小投資者的利益鼓與呼，為國有企業改革改制把脈。他所研究的領域并非專有，他所提出的觀點并不新穎，卻能在中國經濟學界引起前所未有的轟動效應，并且引發了對經濟學家良知的拷問，引發了對誠信與公平的探求；盡管郎咸平不是綠色財富的創造者，他卻是中小投資者尤其是國有資產所有者權益的捍衛者，而他所指出的問題關系到國有企業的持續發展。
盡管郎咸平的觀點未必正確，也遭遇了所謂主流經濟學家的一致“聲討”，但這絲毫不影響“郎論”對于經濟學界的標本意義。在某種程度上講，郎咸平打破了經濟學界學術“潛規則”，他用自己的一言一行為我們描繪出了知識分子的社會責任和道德良知。
在央視歷年來舉行的年度經濟人物評選中，不乏經濟學家入選的例子：吳敬璉以良知經濟學家入選央視2002年度經濟人物。如果單從良知角度來講，郎咸平的學術良知更讓人敬佩，而在他身上體現出來的精神，正是當前中國主流經濟學家所缺少的。
從某種意義上講，郎咸平是否入選央視年度經濟人物并非具有絕對意義，但是，如果像郎咸平這樣的經濟學家的前瞻性觀點和良知得不到社會的認同，甚至于被當成社會進步的一種阻礙時，其后果將是可怕的。而這才是討論郎咸平是否應入選央視中國年度經濟人物的真正關鍵之所在。
| 
