|
北京六大景點門票欲提高在全國反響強烈，有關人士稱勿把聽證會變成漲價會
新華社電(記者王蔚李志勇)北京六大世界文化遺產景點門票欲提高的消息公布后，在全國各地引起強烈反響，社會各界人士紛紛提出意見和建議，希望北京市政府有關部門對此次價格調整之舉慎重對待，作出修訂。
漲價不能以“富”為本
連日來，眾多讀者打電話、發短信發表自己的看法。截至記者發稿時，新華網上收到網民發表意見的帖子就有1000余條，其中95%的帖子是持反對態度的。
中國人民大學社會學系周孝正教授說，北京市統計局調查的資料顯示，2003年北京市400萬農民工實際月工資只有499元，調整后的6個景點門票價格加起來是460元，相當于農民工一個月的工資，他們怎么去得成？
這些皇家園林是中華民族祖先留下來的寶貴遺產，怎么能夠剝奪廣大老百姓的權利，這等于剝奪了他們的歷史和文化認同。這種做法直接違背了科學發展觀，不是以人為本，而是以“富”為本。
北京應考慮綜合效益
“其實門票只是外地人‘送’給北京很少的一部分。”上海南山緣旅行社總經理沈春華說，游客到北京都要消費，這不僅給商家帶來經濟利益，也給政府帶來稅收，北京市應考慮綜合效益的增加。況且，以往北京的門票價格在全國旅游景點來說就不算低。北京大幅度的門票漲價無疑是對外地游客“用腳投票”能力的低估。他說，“世界文化遺產景點門票價格標準究竟是怎樣的，國家有沒有規定？”如果北京六處世界文化遺產景點再大幅漲價，很可能會引發全國世界遺產景點新一輪的漲價風潮。
聽證會要讓市民說話
“調高票價還是調開假期？”中國社會科學院旅游研究中心戴學鋒說，其實不難看出，不是任何時候世界文化遺產景點都人滿為患，很多時候是坐等客不來，北京的六處世界文化遺產景點在黃金周期間從第4天開始客流就明顯下降。
重慶大學機械系的徐霖教授提出，不要把價格聽證會變成漲價會，現在大家最關心的是北京的聽證會能否真正是讓老百姓享有知情權和說話權，北京市政府管理部門能否切實聽取廣大人民群眾的意見，做出客觀、公平、現實的修訂。
| 
