|
惠銘生
又是一場駭人聽聞的礦難！緊接河南太平礦難、河北沙河礦難之后，陜西陳家山礦難又發生了。一起起礦難無情奪走了一條條鮮活的生命，人們悲憤地詰問：礦難是天災，還是人禍？
采礦是高危行業。但據報道，我國目前產煤每百萬噸死亡率接近4，而在其他產煤大國中，美國為0.04，俄羅斯為0.34，南非為0.13。同樣是采煤，我國的死亡率遠遠超出世界平均水平。是我們的技術不先進，還是制度不完善？都不全是！
刨根問底，那就是礦主對礦工生命的漠視。在上個世紀50年代，美國也曾小礦林立礦難不斷。后來，美國采取了一項讓煤礦“死不起人”的決定，即要求礦主開礦前先交納足夠的事故處理保證金，每死亡1人要賠付十萬甚至上百萬美元。煤礦“死不起人”，逼迫大小礦主開始“以人為本”，敬畏、珍惜礦工生命，如今美國的采礦死亡率遠遠低于世界平均水平。
但在我國，面對帶血的煤，面對礦主手中大把的鈔票，遇難礦工的生命值多少呢？每次礦難之后都有賠償，但每個遇難礦工的賠償金有多少呢？前幾年，每人一般賠償2萬元錢左右，現在也就十幾萬元吧，甚至不足十萬元。但這點賠償金能觸動那些腰纏幾百萬幾千萬元礦主們的神經嗎？相對于礦主鼓鼓的腰包，那不過九牛一毛而已。開采煤的暴利以及礦工生命的廉價，使得有些礦主無視礦工的生命。
就讓我們看看陳家山礦難吧！據報道，陳家山礦區早在11月22日就起火了，礦區滅火隊在井下工作了近一個星期，火勢才控制住一些。有經驗的礦工都拒絕下井工作，煤礦生產隊卻不讓停工，并且強調不下井工作的礦工全部要處罰，拒絕工作的甚至要停職停工。看！事故隱患早就被發覺，然而是什么原因讓礦工“明知井下有危險，偏向井下行”？道理很簡單，那就是煤礦面對一沓沓的購煤訂單，停工就意味著減產，減產意味著減少利益。利益的誘惑，令礦主將可憐的礦工送上不歸路。
假如發生礦難就能讓礦主傾家蕩產，礦主還敢像賭徒般地將礦工推向火坑嗎？
讓煤礦“死不起人”也同樣適用于地方政府的監管工作。礦難是能大大減少的，前提是安全設施要達標，安全制度要跟上。但在現實中，制度往往成為一句空話，成為一紙廢文。有些地方政府為片面追求經濟發展，忽視安全監督與檢查，甚至與礦主或煤礦領導狼狽為奸，沆瀣一氣，成為利益的共同體。結果一旦出現礦難死人，有些官員只是寫個檢查，或者給個輕描淡寫的行政處分。這樣，礦工的鮮血不僅沖不掉他們的烏紗帽，相反還帶來了數不清的金錢。這樣，地方官員怎么會珍視、敬畏礦工生命呢？
減少礦難，就要珍視礦工的生命，讓煤礦“死不起人”，讓礦工的生命與礦主的利益，與地方黨政干部的烏紗帽綁在一起，“一榮俱榮，一損俱損”。假如礦工遇難了，而礦主還在心安理得地掙錢，當官的還在當官，對死難者而言，公平嗎？
| 
