郭傳賢:公司法在證券市場難以實施是誰之過 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月26日 14:03 新浪財經(jīng) | ||||||||
郭傳賢 《中華人民共和國公司法》1993年12月29日通過,1994年7月1日實施以來,已經(jīng)過了10個年頭,但其關(guān)于股份公司的相關(guān)規(guī)定,至今得不到落實,誰之過?在股市低迷的今天,有關(guān)部門是不是需要對照《公司法》重新審查一下自己的工作,使之回歸到《公司法》的框架內(nèi)。以下是我學(xué)習(xí)《公司法》認(rèn)為沒有得到落實的部分,請大家來斧正。
一、《公司法》第三章第七十一條規(guī)定,股份有限公司的設(shè)立,可以采取發(fā)起設(shè)立或募集設(shè)立的方式。第二款,募集設(shè)立是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行股份的一部分,其余部分向社會公開募集而設(shè)立公司。 第八十三條規(guī)定,以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的,發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的百分之三十五,其余股份應(yīng)當(dāng)向社會公開募集。 第八十四條規(guī)定,發(fā)起人向社會公開募集股份時必須向國務(wù)院證券管理部門遞交募股申請,并報送下列主要文件:……(四)發(fā)起人姓名或名稱,發(fā)起人認(rèn)購的股份數(shù)、出資種類及驗資證明;………未經(jīng)國務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn),發(fā)起人不得向社會公開募集股份。 第九十九條規(guī)定,………有限責(zé)任公司公司依法經(jīng)批準(zhǔn)變更為股份有限公司,為增加資本向社會公開募集股份時,應(yīng)當(dāng)依照本法有關(guān)向社會公開募集股份的規(guī)定辦理。 第一百五十二條規(guī)定,股份有限公司申請其股票上市必須符合下列條件:(一)股票經(jīng)國務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn)已向社會公開發(fā)行;……… 從以上規(guī)定我們可以得出結(jié)論:能上市的股票,必須經(jīng)國務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn),向社會公開發(fā)行。也就是說,不經(jīng)公開發(fā)行的股票,不能上市,如現(xiàn)在的發(fā)起人股份。發(fā)起人必須認(rèn)購一部分“公司”發(fā)行的股份,且不得少于百分之三十五。沒有自動獲得上市公司股份的規(guī)定,發(fā)起人也沒有不認(rèn)購就獲得上市公司股份的權(quán)利。 現(xiàn)在的做法是,發(fā)起人從來不認(rèn)購擬上市公司的股票,總是將原來的股份數(shù)量自動轉(zhuǎn)為上市公司的股份。是不是違法,大家來評一評。 二、《公司法》第九十一條第二款規(guī)定,發(fā)行的股份,超過招股說明書規(guī)定的截止期限尚未募足的,或者發(fā)行股份股款繳足后,發(fā)起人在三十日內(nèi)未召開創(chuàng)立大會的,認(rèn)股人可以按照所繳股款并加人行同期存款利息要求發(fā)起人返還。 現(xiàn)在的做法是,券商余額包銷制度,剝奪了投資人要求返還股款的權(quán)利。 三、《公司法》第九十一條規(guī)定,發(fā)行股份的股款繳足后,必須經(jīng)法定的驗資機構(gòu)驗資并出具證明。發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)主持召開公司創(chuàng)立大會。創(chuàng)立大會有認(rèn)股人組成。 第九十二條規(guī)定,發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)立大會召開十五日前將會議日期通知各認(rèn)股人或予以公告。創(chuàng)立大會應(yīng)由代表股份總數(shù)二分之一以上的認(rèn)股人出席,方可舉行。 現(xiàn)在的做法是:擬上市的股份公司,發(fā)行股份后,根本不履行公司組建程序,不召開創(chuàng)立大會,且發(fā)行后半月左右就上市交易,明顯不符合《公司法》的規(guī)定。
我的結(jié)論是,現(xiàn)行的股票發(fā)行的做法,明顯有違《公司法》的規(guī)定,有關(guān)部門應(yīng)該認(rèn)真研究《公司法》,對照《公司法》的要求,對現(xiàn)行的股票發(fā)行辦法進行改革,使之回歸到《公司法》的框架內(nèi),不要再給發(fā)起人以少量資產(chǎn)控制大部分股權(quán)的特權(quán),還投資者以公平。這一特權(quán)的存在,是股市眾多矛盾產(chǎn)生的根本,如:股權(quán)分置來源于他;大股東無節(jié)制圈錢來源于他(圈錢再多,無損其控股地位,且他只有圈錢才能獲利。);大股東占用上市公司資金無人節(jié)制來源于他;公司盈利大部分被其奪走,投資高出數(shù)倍、幾十倍的一般投資者只能分的少量利潤怪現(xiàn)象來源于他;如此種種,已經(jīng)被越來越多的投資者認(rèn)請,并遠離這個市場,不改革,我們還有希望嗎? 新浪編者注:本文為作者授權(quán)新浪網(wǎng)獨家刊登之作品,所有媒體及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,除非獲得新浪網(wǎng)及作者本人書面授權(quán)并注明出處為新浪網(wǎng)。欲轉(zhuǎn)載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電:(010)62630930 轉(zhuǎn)5173聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新浪財經(jīng)頻道的支持,歡迎賜稿與合作。 |