沈八大拍賣(mài)行質(zhì)疑廣告招標(biāo) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月04日 15:46 華商網(wǎng)-華商晨報(bào) | ||||||||
11月2日下午,沈陽(yáng)八家拍賣(mài)行的代表云集在一家咖啡廳的二樓。這八家拍賣(mài)行發(fā)起了一場(chǎng)“史無(wú)前例”的聯(lián)合,對(duì)不久前沈陽(yáng)戶外廣告招標(biāo)結(jié)果提出質(zhì)疑,并要“討說(shuō)法”。 招標(biāo)會(huì)引發(fā)疑義 今年8月,沈陽(yáng)市有關(guān)部門(mén)開(kāi)始在報(bào)紙上公布將對(duì)沈陽(yáng)市戶外廣告進(jìn)行拍賣(mài)。風(fēng)聞商機(jī)
8月26日,沈陽(yáng)招標(biāo)中心召集遼寧天啟拍賣(mài)行、遼寧公物拍賣(mài)行、上海新世紀(jì)拍賣(mài)行、遼寧國(guó)際商品拍賣(mài)行、遼寧省拍賣(mài)行、沈陽(yáng)市拍賣(mài)行、遼寧誠(chéng)大拍賣(mài)行等11家拍賣(mài)行進(jìn)行了第一次招標(biāo),按當(dāng)時(shí)規(guī)定,當(dāng)場(chǎng)應(yīng)選出三家企業(yè)作為中標(biāo)候選人。而在8月26日的拍賣(mài)中,沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)公布中標(biāo)的拍賣(mài)公司。 此后,中標(biāo)單位的公布一拖再拖,一直超過(guò)了60天的投標(biāo)有效期,到11月初,11家企業(yè)中除上海新世紀(jì)、遼寧誠(chéng)大、遼寧公物三家外,其他8家陸續(xù)收到了電話“落選”的通知。 “落選”企業(yè)聯(lián)名“討說(shuō)法” 8家拍賣(mài)行對(duì)此聯(lián)名要求招標(biāo)方對(duì)“疑義”給予明確答復(fù),“我們認(rèn)為中標(biāo)企業(yè)不符合組織招標(biāo)方要求的基本資質(zhì)!"在場(chǎng)的一位老總直言不諱地向記者表達(dá)。 有關(guān)聯(lián)名代表表示,8家的“疑義”主要是針對(duì)三家中標(biāo)企業(yè)的“資質(zhì)”問(wèn)題,在聯(lián)名代表給記者提供的招標(biāo)規(guī)則第1、3條中明確寫(xiě)有“合格投標(biāo)人”應(yīng)是“機(jī)構(gòu)成立三年以上,具有拍賣(mài)業(yè)務(wù)資質(zhì),在工商部門(mén)登記注冊(cè),注冊(cè)資金在1000萬(wàn)元以上。”以及擁有“國(guó)家注冊(cè)拍賣(mài)師2人以上。”等要求。 而8家企業(yè)代表稱:“經(jīng)過(guò)通過(guò)查閱工商部門(mén)有關(guān)材料,入選三家企業(yè)有兩家成立時(shí)間不足三年、兩家企業(yè)注冊(cè)拍賣(mài)師不足2人、還有兩企業(yè)注冊(cè)資金不足1000萬(wàn)元,這樣根本不具備入選資格!”此外,代表還告訴記者,當(dāng)時(shí)他們?cè)儐?wèn)招標(biāo)組織者落選的原因時(shí),招標(biāo)組織者曾告訴他們“三家要求的傭金低,所以入選。” 8家拍賣(mài)行要求重新招標(biāo) 記者就8拍賣(mài)行的提出的拍賣(mài)中標(biāo)企業(yè),詢問(wèn)了沈陽(yáng)市招標(biāo)中心,該中心一位“南”姓負(fù)責(zé)人告訴記者:“領(lǐng)導(dǎo)剛剛規(guī)定關(guān)于招標(biāo)的事個(gè)人不許擅自公布。” 之后記者又聯(lián)系了沈陽(yáng)戶外廣告招標(biāo)的相關(guān)部門(mén),但都沒(méi)有得到明確的回復(fù)。 記者又采訪了三家入選企業(yè)中的一家,其中一家企業(yè)稱:“在沈陽(yáng)競(jìng)標(biāo)的是該公司剛成立的分公司,注冊(cè)資金100萬(wàn),但是總公司注冊(cè)資金和成立年限,包括拍賣(mài)師都符合規(guī)定。”不過(guò)一位工商局的人士透露,“其中一家企業(yè)是今年剛剛成立的;一家企業(yè)注冊(cè)資本是500萬(wàn);另外還有一家企業(yè)2個(gè)月前才把注冊(cè)資本從500萬(wàn)增加到1000萬(wàn)。” 8家拍賣(mài)行還表示,11月4日將現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)名向招標(biāo)中心提出質(zhì)疑意見(jiàn),如果不能拿出滿意答復(fù),拍賣(mài)行將按照《招標(biāo)法》規(guī)定,按照法律程序保留起訴招標(biāo)方的權(quán)力。 此外,8家拍賣(mài)行強(qiáng)烈要求“在公開(kāi)公平公正,誠(chéng)實(shí)守信和依法的程序下,重新對(duì)戶外廣告進(jìn)行招標(biāo)。”本報(bào)記者 原家強(qiáng)
|