|
作者: 馮笠峰
知名學者朗咸平在撰寫長文抨擊海爾集團秘密實施MBO(管理層收購)，侵吞大量國有資產后，最近又把矛頭直指格林柯爾及其老板顧雛軍�！袄时O管”咸平動機似乎很單純：“事實上，與顧雛軍的交鋒并不重要，我現在最關注的還是國有資產流失的問題�！�
無論朗咸平研究結果對或錯，我們更需要關注的是，此事體現出學術精神與學者良心。
我們知道，正確的為學之道是不應該摻雜有個人價值觀在內的。也就是說一個真正的科學家在進行科研時所要作的是解釋，而不是評價好壞。但是問題是顯而易見的，一個正常的人怎么可能沒有自己的價值觀呢？是的，在每一個學者身上我們都可以看到，特別是當他們進行一些演講，寫一些隨筆，作一些采訪時，其個人價值觀的流露是明顯的。這很正常，每個人都有自己判斷是非好壞的標準，學者也不例外。
但我們必須區分的是，一個真正有學術精神的學者是會把兩者區分開的，在嚴肅的科研論文中我們不應該發現有主觀的價值判斷。同時要注意的是，有時候學者并無流露自己的價值觀，我們讀者聽者卻主觀上以為他們說這好，說那不好了。比如，朗咸平教授說在中國很多以民營化為導向的產權改革會導致大量的國有資產流失，朗教授以科學的態度闡釋這個觀點時是不帶有價值判斷的，他只是說在某些情況下某些行為會導致某些結果，他并沒有說國有資產流失是好是壞，只是因為我們大多數人認為國有資產流失是壞事，所以就以為他也那樣認為了。在格林柯爾老板顧雛軍的問題上仍然可以清楚看到，朗教授做研究是絕不會進行個人攻擊的。我們當然可以看到事實上似乎朗教授的個人價值判斷是和我們大多數人一致的。但不能混淆了兩者�！�
| 
