sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年12月01日 15:47 南方網(wǎng)
福地入主紅光,若與長虹結(jié)盟,必然同時意味著彩管聯(lián)盟就此終結(jié),江湖從此多事福地入川意在長虹? 整個11月,彩電業(yè)與彩管業(yè)雙雙關(guān)注的主題之一,是廣東福地重組四川紅光一案————PT紅光的9·4億元債務(wù)日前宣布剝離,剩下的工作非常簡單,只是落筆簽字。 但是這樣一筆買賣———26億元的巨額投資、300萬—400萬支彩管的產(chǎn)能,對福地來說是福禍難言的:搞得好贏家通吃,搞不好身陷其中進退失據(jù)。至少就眼下看來,彩電業(yè)“刀口舔血”的生存狀態(tài),依然看不到改觀的蛛絲馬跡————它的前途不也就是彩管業(yè)的前途嗎? 經(jīng)常集體出沒于圓桌會議上的國內(nèi)八大彩管商,結(jié)盟的目的就是限產(chǎn)提價。面對一盤散沙的彩電業(yè),今年他們的預(yù)期如愿以償————深圳6月峰會上的強硬姿態(tài),以及此后的合理利潤回報,表明團結(jié)就是力量。 但是正如彩電業(yè)一樣,彩管業(yè)的供大于求格局不會有絲毫改變。也就是說,限產(chǎn)而不是增產(chǎn),至少在短期內(nèi),仍然是彩管業(yè)的明智選擇。 在此背景下,理解福地的擴張就變得相對困難。最可信的一個回答是,重組紅光,福地意在長虹。 長虹擁有千萬量級的產(chǎn)能,600多萬臺的年銷量。如果私下達成協(xié)議,消化掉區(qū)區(qū)300萬支彩管,那不像鯨吞一樣容易嗎?倘如此,福地前控華南,后接巴蜀,彩管業(yè)均衡局面就此打破,則霸主之業(yè)可期。 這一前景如此激動人心,縱有風險也值得一冒,更何況在經(jīng)濟因素背后,還有非經(jīng)濟因素推波助瀾————紅光不能破產(chǎn),除了重組別無他途。(詳見本報6月21日“新經(jīng)濟”《福地:紅光的曙光》一文) 但是紅光討價還價的砝碼————一個是殼資源、一個是彩管生產(chǎn)許可證————并沒有多大吸引力,其背后的龐大債務(wù)以及人員安置,令此前數(shù)十家奔上門來的企業(yè)望而生畏。相形之下,福地的速度當?shù)闷稹伴W電”二字。 正如我們已經(jīng)提到的,當?shù)卣趥鶆?wù)問題上作出了重大讓度。這一點無疑是重要的,但決不會是最重要的———如果與長虹之間互有承諾,才是定海神針。否則,福地完全可以固守華南一線,徐圖發(fā)展。 去年12月10日,福地董事伍維憲秘密入川,與倪潤峰交談了4個小時。談話內(nèi)容我們不得而知,但福地的一份簡報宣稱,倪明確表示支持福地入川。3天后雙方簽定合作意向書。 所謂“明確支持”何指,不管雙方如何不置可否,必然落實到產(chǎn)銷問題上。最先進的彩管 另一個問題是,福地有意,而且志存高遠,但長虹為何有情? 事實上,PT紅光與長虹淵源很深,但屢屢失之交臂。先是1997年紅光獲準上馬彩管項目之時,有關(guān)部門即明確指示,長虹必須參與其間,由于牽涉到對未來合作體的控制權(quán)不能達成共識,幾個回合后長虹當即告退。 隨后發(fā)生的事情眾所周知,紅光觸礁,并一蹶不振。直至1999年7月20日,國家有關(guān)部門批示,由長虹肩負起重組紅光并承擔彩管項目建設(shè)。 彼時的長虹已是自顧不暇,福地乘虛而入。 以長虹的行事風格,它當然希望完成所謂的“產(chǎn)業(yè)縱深一體化”————將上下游資源打通了做。除了彩管(它帶給長虹的是慘痛的回憶),這一抱負基本實現(xiàn)。此前陰差陽錯,未能得逞,長虹一直引以為恨。福地入川,長虹借聯(lián)盟關(guān)系得以完成平生大愿,自在情理之中。 但是上述理由還不足夠有力———以長虹現(xiàn)在的規(guī)模和采購量,完全可以獲得合理價位的彩管,那么它何苦結(jié)盟? 只有一條理由,那就是福地能滿足長虹對高品質(zhì)彩管的需求。 正如我們所看到的,彩電業(yè)歷次洗牌,或隱或現(xiàn)的是技術(shù)創(chuàng)新的影子————TCL騎上的是大屏幕彩電這一當時發(fā)展最快的分支,海信借助純平發(fā)動沖鋒。長虹如果想再次確立自己難以動搖的江湖地位,就必須擁有充足的最先進的彩管。 不難注意到,在福地的背后,站立的是日本日立———福地彩管的設(shè)備與技術(shù)方案師出日立。巧合的是,紅光當年所下定單也是日立。 今年4月16日到17日,福地總經(jīng)理詹宗慶東渡扶桑,與日立管理層就原紅光合同設(shè)備、技術(shù)進行艱苦談判,斬獲頗豐。原113億日元的合同總金額,被壓至65億日元,技術(shù)方面的收獲是,日方同意提供日立S7生產(chǎn)線。該生產(chǎn)線是自動化程度很高的所謂六座席———可同時生產(chǎn)六個品種。福地方面透露,引進該線是做32英寸(1125線)16:9彩管及29英寸純平彩管(需改造)。 很顯然,潛心謀劃再度雄起的長虹沒有理由對此不感興趣。彩管之變與彩電之變 福地入主紅光,若與長虹結(jié)盟,必然同時意味著彩管聯(lián)盟就此終結(jié),江湖從此多事。 彩管聯(lián)盟出現(xiàn)的動機,并不令人奇怪————所謂“反者道之動”,彩管商多年來飽受彩電業(yè)揉搓之后揭竿而起,抱成一團也不過是謀求自保————令人奇怪的是,類似聯(lián)盟必要遭遇的“囚徒困境”,他們像是沒有碰到。 一個重要原因是8大彩管商勢均力敵,譬如說福地,年產(chǎn)量為400萬支,占10%左右的市場份額,沒有任何一方有足夠的力量左右局勢。 但是現(xiàn)在,福地作為這一角色最有希望的侯選者浮出水面————加上成都方案,它將占據(jù)20%的市場份額。也就是說,彩管行業(yè)的均勢就此打破,福地霸王之相崢嶸初現(xiàn)。 相對于彩電業(yè),今年的彩管業(yè)可謂揚眉吐氣。但是這樣的好日子還會延續(xù)多久?福地退出彩管聯(lián)盟,一頭扎進長虹的懷抱,恐怕時日不多。就算福地不退出,依違于長虹與聯(lián)盟之間,何以自處將是一個大大的難題———執(zhí)行聯(lián)盟協(xié)議,長虹不會答應(yīng);反之亦然。 也就是說,只要聯(lián)盟存在一天,福地都有可能成為最大的贏家。聯(lián)盟作為整體,當然也會繼續(xù)受益,但是作為其中的個體,必然感覺吃虧。這種感覺一旦蔓延,所謂聯(lián)盟云云必然各奔東西。 長虹、福地聯(lián)盟格局如成事實,當然不僅僅意味著彩管之變,它還意味著彩電之變————長虹的成本優(yōu)勢與資源優(yōu)勢將再度凸顯。正如我們所注意到的,此類跨國巨頭基本上呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)縱深一體化的風貌。如果長虹完成這一業(yè)態(tài),其它彩電廠商必然尋求應(yīng)對之策。圖長虹與福地聯(lián)盟,醞釀業(yè)界變局。(南方周末 馮啟若)
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright © 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |