秋紅：不少投資大師總是告誡投資者不要將所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里,要分散投資,這樣方能做到東方不亮西方亮……其實(shí)不然，俺覺得這種觀點(diǎn)只是對于超大資金才適用，運(yùn)作幾個(gè)億的投資經(jīng)驗(yàn)絕對不適用于只有一些小錢的投資者。這種觀點(diǎn)對三五萬資金而言是最誤人的，分散在七八種股票上，即使碰上一種股票連漲五個(gè)漲停板，又能賺多少呢？秋紅覺得：在我們目前的市場里，你根本不必?fù)?dān)心籃子的安全性，看看那些虧六七元的股票，如今不是照樣掛牌交易嗎？當(dāng)然你必須要研究、判斷，最后作出選擇：什么時(shí)候才將雞蛋放進(jìn)籃子里？應(yīng)該放進(jìn)哪一個(gè)籃子里？放在籃子里是長線投資還是短線投機(jī)？筆者認(rèn)為：放在少數(shù)籃子里好，因?yàn)樵蹅兊木�力有限，與其倒處撒網(wǎng)似地廣種薄收倒不如孤注一擲地來得簡單、灑脫，同是一個(gè)股票，多個(gè)不同價(jià)位買入與買入不同價(jià)位的不同個(gè)股就有本質(zhì)上的區(qū)別，因?yàn)檫@樣你管理起來不至于顧此失彼……

　　楊義群：我在某大學(xué)為本科生、碩士生、博士生講授“證券投資學(xué)”，我始終主張要把雞蛋放在一個(gè)籃子里。這個(gè)投資理念幫助我的資金輕輕松松地翻了幾番。

　　老魯：有人不喜歡分散，認(rèn)為集中力量分析并投資一個(gè)品種更好。而事實(shí)往往是：不管你付出多少精力，你對某個(gè)品種的了解和認(rèn)識(shí)永遠(yuǎn)有限；盈利往往在于機(jī)會(huì)，而不在于能力，就象當(dāng)官一樣。分散實(shí)際上就是更充分利用機(jī)會(huì)。

　　另一方面，從數(shù)學(xué)的角度考慮，不恰當(dāng)?shù)胤稚⑼顿Y也是要不得的。是否分散要看：1)產(chǎn)出比是否隨投資規(guī)模增大而減小，如果增大,比如對于存在規(guī)模效益的行業(yè)，分散往往不好；2)投資的收益是否是不確定的，如果確定，則無必要分散；3)不同投資收益是否是不相關(guān)甚至反相關(guān)的。如果相關(guān)，則分散無效。

　　醉臥沙：也許大家對投資組合理論的了解并不深入。秋紅言：“分散在七八種股票上，即使碰上一種股票連漲五個(gè)漲停板，又能賺多少呢？”，這種觀點(diǎn)可不夠全面。分散在七八種股票上，也許會(huì)碰上一種股票連續(xù)五個(gè)漲停板。但是如果只買一種股票，也許就連一個(gè)漲停板也碰不上了。對于散戶來說，同時(shí)照看五、六只股票的精力還是有的。我們買進(jìn)的個(gè)股，哪一只不是從數(shù)百只個(gè)股里選出來的？又有誰一天到晚只盯著一只股票了？投資組合理論并不是讓大家去買一大堆股票(比如巴菲特在股票上的投資很大，但組合中的個(gè)股并不多)，只買一種股票其實(shí)也是一種組合。投資組合理論的目的是分析風(fēng)險(xiǎn)和收益的關(guān)系，從而使投資組合做到盡量降低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)使收益盡可能最大化，這種分析同樣適用于單只個(gè)股的組合(投資組合理論表明，有時(shí)當(dāng)某只個(gè)股預(yù)期收益遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，不單可以滿倉買入單只個(gè)股，甚至還可以借貨買入)，這和資金量的大小關(guān)系并不大。馬柯維茨等人因投資組合理論拿到了諾貝爾獎(jiǎng)，這確確實(shí)實(shí)是有道理的。