sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年11月01日 11:11 中國經(jīng)濟(jì)時報
北京報道如今,投資方式多了,股票、債券、基金、保險等為人們提供了更多的選擇。于是,由專人指導(dǎo)的個人理財服務(wù)應(yīng)運而生。那么,百姓如何看待個人理財業(yè)務(wù)?近日,中國社會調(diào)查事務(wù)所(SSIC)在北京、天津、上海、廣州四地對800人做了專項問卷調(diào)查,獲得有效樣本776個(有效回收率97%)。 專家認(rèn)為所謂個人理財服務(wù),從消費者角度講,就是確定自己的階段性生活與投資目標(biāo),審視自己的資產(chǎn)分配狀況及承受能力,在專家建議下調(diào)整資產(chǎn)配置與投資,并及時了解自己的資產(chǎn)帳戶及相關(guān)信息,以達(dá)到個人資產(chǎn)收益最大化。 調(diào)查結(jié)果顯示,74%的被調(diào)查者對個人理財服務(wù)感興趣,他們希望了解個人理財服務(wù)的具體內(nèi)容;11%的被調(diào)查者表示對此不感興趣;15%的被調(diào)查者表示“無所謂”。 那么,被調(diào)查人群是否需要個人理財服務(wù)?調(diào)查結(jié)果表明,41%的被調(diào)查者需要個人理財服務(wù),他們希望有專業(yè)機構(gòu)提供關(guān)于存款、股票、債券、基金、保險等金融資產(chǎn)的最佳組合方案。主要有以下四方面的原因: 一是出于自身缺乏必要的金融知識,難以制定適合自身特點的理財方案(38%);二是按照自身的水平,很難獲得更大的投資收益,必須借助專業(yè)金融人士的幫助(30%);三、專業(yè)的金融機構(gòu)在信息、設(shè)備方面有優(yōu)勢,能為自己提供便利(25%);四、由專業(yè)的機構(gòu)指導(dǎo)個人理財符合現(xiàn)代社會的要求(7%)。另外36%的被調(diào)查者由于收入水平較低、對個人理財服務(wù)缺少信任感等方面的原因,表示不需要個人理財服務(wù)。 據(jù)西方調(diào)查,未經(jīng)專家理財?shù)募彝ィ?0%以上存在財務(wù)不合理。 對于具體的理財方式,19%的被調(diào)查者最關(guān)心生活理財方面的問題,他們希望通過專家和專業(yè)人員指導(dǎo)設(shè)計未來,不斷提高生活品質(zhì),35%的被調(diào)查者最關(guān)注投資理財,他們更加注重存款、股票、基金、債券、保險等金融資產(chǎn)的優(yōu)化組合,希望在最短的時間內(nèi)獲得理想的投資回報;46%的被調(diào)查者對兩者同樣關(guān)注。 在回答“個人理財過程中,你希望誰為你服務(wù)?”時,46%的被調(diào)查者希望既熟悉銀行業(yè)務(wù),又必須精通證券、保險業(yè)務(wù)等金融業(yè)務(wù),資深望重的專家為自己做理財方面的服務(wù),他們認(rèn)為這樣可以使個人理財更有保證;31%的被調(diào)查者覺得金融知識全面、業(yè)務(wù)能力很強的理財員可以為自己服務(wù),他們認(rèn)為專家級的服務(wù)費用會相當(dāng)可觀;23%的被調(diào)查者認(rèn)為要根據(jù)具體情況而定。 那么,如果接受理財服務(wù)?調(diào)查結(jié)果表明,43%的被調(diào)查者會完全聽從理財人員設(shè)計的方案,嚴(yán)格按照此方案實施個人理財;32%的被調(diào)查者將理財人員的方案作一方面的參考,他們會綜合各方面的情況,再做最終決策。 據(jù)了解,由于政策、法律的限制,我國金融機構(gòu)只能分業(yè)經(jīng)營,銀行不能涉及證券、保險業(yè)務(wù),也就不能給客戶提供綜合理財業(yè)務(wù),另外,我國法律明確規(guī)定金融機構(gòu)不得代客戶理財,只能給客戶提供理財建議,從總體的情況看,同國外相比,國內(nèi)的個人理財概念比較窄。(東民文強)
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |