sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年11月01日 09:53 光明日報
特邀嘉賓全國政協(xié)委員、中國社科院學術委員會委員李京文 本題提示 當前電力體制深化改革問題已提上議事日程,各種思想上的誤區(qū)亟待盡快走出,一些模糊認識亟待盡快澄清,比如,電信網(wǎng)已經(jīng)打破壟斷了,電力為什么還要大力推進全國聯(lián)網(wǎng)?電力工業(yè)既然屬于自然壟斷部門,為什么還要搞廠網(wǎng)分離,引入競爭? 記者:電力建設要推進全國聯(lián)網(wǎng),逐步實行廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng),健全合理的電價形成機制,是中共中央關于“十五”計劃的建議中提出的目標。社科院日前召開的電力管理體制改革與發(fā)展座談會上,劉國光先生、您和其他幾位著名學者也呼吁推進廠網(wǎng)分開。請介紹當前為什么要提出“全國聯(lián)網(wǎng)”,“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)”? 李京文:首先是市場化改革的速度還不能滿足生產(chǎn)力發(fā)展的需求。從理論上看,電力工業(yè)增速與GDP增速一般應大體相當,而近兩年我國GDP增速在7%以上,電力工業(yè)增速僅為2%,說明我國電力工業(yè)亟須加速發(fā)展。從實踐中看,今年上半年,隨著國民經(jīng)濟增長幅度的回升,電力緊張的苗頭又開始顯現(xiàn)。有資料認為,如果全國農(nóng)民對彩電、洗衣機、電冰箱的需求增長10%,則現(xiàn)有的庫存商品可基本消化。但這就要大幅度增加農(nóng)村用電量,同時加快電網(wǎng)設施建設和降低過高的電價。 其次,地區(qū)壁壘阻礙了全國統(tǒng)一開放的電力市場的形成。有些地區(qū)因過去建設了一些高能耗、高污染、低效率的中小型火電廠,為了保護他們的利益,人為設置壁壘,進行地方保護,阻礙了電力市場競爭和電力資源跨省優(yōu)化配置。比如,雖然貴州、廣西等省區(qū)的水電既清潔價錢又低,但卻很難被缺電的鄰省接受;又如,由于一些地區(qū)高成本、高污染的電廠不斷上馬,以致低成本、低污染的大型水利發(fā)電站發(fā)電不足,虧損嚴重,如二灘電站每年虧損高達10億元。 還有,目前合理的電力價格形成機制尚未健全,嚴重制約了電力工業(yè)改革和市場化的進程。 因此,必須推進全國聯(lián)網(wǎng),必須逐步實行廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng),健全合理的電價形成機制,才能進一步推進我國電力工業(yè)的改革、發(fā)展進程。 記者:電力工業(yè)屬于自然壟斷行業(yè),在這種自然壟斷行業(yè)如何正確引入競爭機制,如何正確處理壟斷與競爭的關系? 李京文:的確,目前還有一些人認為,壟斷是目前改革的對象,怎么全國電力工業(yè)還要推進聯(lián)網(wǎng)呢? 我認為,這里應特別注意行政性壟斷與自然壟斷的區(qū)別。行政性壟斷,是政府通過行政干預人為地排斥其他廠商進入市場而形成的;而自然壟斷是指在一定條件下生產(chǎn)一種商品或服務時,市場上只有一個供應商比有多個供應商更有效率,從而導致行業(yè)自然而然被壟斷,這不是政府干預的結(jié)果。我們所談的以打破壟斷為特征的市場化改革,是指打破行政性壟斷而非自然壟斷。 記者:目前還存在哪些認識誤區(qū)? 李京文:有人以為航空、鐵路、電信等我國原有的具有自然壟斷的行業(yè),也都面臨著打破壟斷、引入競爭的改革,特別是電信網(wǎng)已經(jīng)不再是壟斷的,因此電力網(wǎng)也不應該全國聯(lián)網(wǎng)。誠然,技術的變革和市場容量的變化可以引起某些行業(yè)自然壟斷性質(zhì)的變化。比如,隨著對電話服務需求的增加特別是衛(wèi)星等技術的發(fā)展,長途電話服務不再是自然壟斷的。但是,目前電力工業(yè)技術發(fā)展尚沒有出現(xiàn)如此變革,從某種角度講,電力網(wǎng)與鐵路網(wǎng)更具有現(xiàn)實可比性,它們都投資大,建設周期長,各個環(huán)節(jié)關聯(lián)度高,搞多個網(wǎng)絡或分割管理,都是對全國經(jīng)濟和消費者不利的。因而電力工業(yè)實施類似鐵路“網(wǎng)運分離”、分類管理的改革,更為恰當。 還有一種認識上的誤區(qū)是,電網(wǎng)歸區(qū)域所有就意味著引入競爭。的確,競爭與壟斷的最通俗的區(qū)別就是提供同質(zhì)產(chǎn)品的廠商的數(shù)量是多個還是一個。電網(wǎng)歸各區(qū)域所有,似乎比全國獨有時企業(yè)數(shù)量更多,但是,當電網(wǎng)區(qū)域所有后,在每個區(qū)域市場上仍然只有一個供給者,只不過是由區(qū)域壟斷代替了國家壟斷。情況甚至更糟:區(qū)域壟斷將進一步加劇地方壁壘和區(qū)域割據(jù),將阻礙電力工業(yè)的改革和發(fā)展。 競爭與壟斷是廠網(wǎng)分開模式的兩個不可分割的方面。如何正確處理壟斷與競爭的關系,是推進廠網(wǎng)分開改革的核心內(nèi)容。從我國目前的實際情況看,發(fā)電和售電是非自然壟斷的,應當提倡競爭;輸電和配電屬于自然壟斷性質(zhì),應當全國聯(lián)網(wǎng)。 記者:這就要求從電力體制上實施“廠網(wǎng)分開”改革。 李京文:是的。廠網(wǎng)分開是深化電力體制改革的主要內(nèi)容。這是指,把具有自然壟斷性的電網(wǎng)運營管理與具有競爭性的發(fā)電與售電經(jīng)營分開,在組建統(tǒng)一的國有電網(wǎng)公司的同時,放開發(fā)電與售電市場,電網(wǎng)實行全國聯(lián)網(wǎng),電廠實行競價上網(wǎng)。這有利于在國家對電網(wǎng)實行控制的同時,在電力工業(yè)最大限度地引入競爭,打破壟斷。有利于電力消費者充分行使“貨幣選舉權(quán)”,促使售電企業(yè)不斷改善服務、降低電價。 記者:從客觀上看,全國聯(lián)網(wǎng)存在哪些必然性與可行性? 李京文:輸電與配電的載體是電網(wǎng),它具有自然壟斷的特性和規(guī)模經(jīng)濟效應,因而必須堅持全國聯(lián)網(wǎng),堅持全國統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理。 首先,全國聯(lián)網(wǎng)是我國電力生產(chǎn)與消費不均衡分布產(chǎn)生的客觀需要。我國西部10省區(qū)水電資源理論隱藏量約占全國的82%,目前開發(fā)程度不到8%,遠低于22%的世界平均開發(fā)水平。西部地區(qū)已探明的煤炭資源保有儲量約占全國的59.6%,已探明天然氣儲量占全國陸上天然氣的80%。我國一次能源主要分布在西部地區(qū),而用電大戶主要在東部地區(qū),需要西電東送、水火互補等,這就決定了電力資源的跨地區(qū)輸送在我國具有客觀必然性。 第二,全國電網(wǎng)總體格局已見端倪,實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)是必然趨勢。舉世矚目的三峽工程的建設,已在華中與華東形成聯(lián)網(wǎng),還將與華北、華南、西南、西北形成聯(lián)網(wǎng),使全國電網(wǎng)最終形成一個整體。 此外,由于電力的發(fā)、輸配、售是在瞬間同時完成的,不能存儲,發(fā)售電量必須平衡。為保證全國電流的暢通和安全運行,需要有強有力的全國統(tǒng)一的調(diào)度系統(tǒng)。
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |