首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看


sina.com.cn
新浪首頁(yè) | 免費(fèi)郵件 | 用戶注冊(cè) | 網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)縱橫

新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 >焦點(diǎn)透視 > > 正文

您還可以通過(guò)
新浪點(diǎn)點(diǎn)通軟件
摩托羅拉6188手機(jī)
愛(ài)立信R320sc手機(jī)
西門子3518i手機(jī)
瀏覽新浪網(wǎng)新聞
精彩回放
- 今日三大證券報(bào)發(fā)表《財(cái)經(jīng)》雜志聲明
- 李昌平:要給農(nóng)民“國(guó)民待遇”(附圖)
- 柜員機(jī)出假鈔??jī)?chǔ)蓄所:絕對(duì)不會(huì)
- 廣州七成市民認(rèn)為應(yīng)調(diào)高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)
- 51英寸剛剛好 巨型家電降價(jià)爭(zhēng)寵消費(fèi)者
- 韓國(guó)石油儲(chǔ)備下降 預(yù)計(jì)最多只能支撐64天
- 第五套人民幣將發(fā)行 20元紙幣首次面世(附圖)
專題推薦
- 新浪財(cái)經(jīng)周刊第2期
- 國(guó)有股“大變臉”
- 油價(jià)上漲何時(shí)休?


股民借錢炒股何時(shí)名正言順?
http://whmsebhyy.com 2000年10月22日 14:22 和訊 homeway

  ——“態(tài)度”能不能算作“法規(guī)”?

  ——違背了“態(tài)度”能不能算作違反了“法規(guī)”?

  答案當(dāng)然是否定的。

  但是,“不能算又會(huì)怎樣?”浙江省金華商業(yè)銀行信貸部門的有關(guān)人士苦笑著說(shuō),“實(shí)際的情況是,我們‘面向個(gè)人和企業(yè)的股票質(zhì)押貸款’這項(xiàng)業(yè)務(wù)被槍斃了。我們的失誤在于,在這個(gè)問(wèn)題上,我們第一個(gè)公開(kāi)做了人行沒(méi)有明確表態(tài)的事情,換句話說(shuō),我們第一個(gè)公開(kāi)做了人行沒(méi)有規(guī)定不能做、但也沒(méi)有規(guī)定能夠做的事情。”

  今年年中,浙江金華商業(yè)銀行開(kāi)展了對(duì)個(gè)人、一般企業(yè)的股票質(zhì)押貸款,是全國(guó)第一家、也是至今唯一一家公開(kāi)辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)的銀行。

  股票質(zhì)押貸款在國(guó)外成熟市場(chǎng)上相當(dāng)普遍。這種普遍表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是經(jīng)常性;二是對(duì)象的廣泛性——證券公司、一般企業(yè)、個(gè)人投資者,只要符合相關(guān)規(guī)定,一視同仁都可作為借方。

  我國(guó)在今年2月份才推出股票質(zhì)押貸款的法規(guī),對(duì)貸方和借方有著不少的條條框框,以至于有市場(chǎng)人士認(rèn)為,該法規(guī)有著相當(dāng)?shù)摹捌缫曅浴薄?/p>

  法規(guī)規(guī)定,借方的最基本前提是,綜合類證券公司的總公司;貸方的最基本前提是,國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行及其授權(quán)的分行,以及其它商業(yè)銀行總行。而且還都須經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)和人民銀行的授權(quán)。

  且不說(shuō)這樣在券商、銀行中就有厚此薄彼之嫌,更進(jìn)一步的是,與券商同是作為證券市場(chǎng)中堅(jiān)力量的一般企業(yè)、基金公司以及個(gè)人投資者就被拒之門外。

  事實(shí)上,在眼下證監(jiān)會(huì)大力倡導(dǎo)“培育機(jī)構(gòu)投資者”的時(shí)候,企業(yè)和基金公司還都多多少少有點(diǎn)甜頭可嘗,而對(duì)5000萬(wàn)個(gè)人投資者的呵護(hù)卻被完全忽略了。

  確切地應(yīng)該說(shuō),是被管理層的有關(guān)部門忽略了。可是,就股票質(zhì)押貸款而言,全國(guó)尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),比如上海、福建等地,這項(xiàng)業(yè)務(wù)正處于方興未艾的地下活動(dòng)狀態(tài)。

  “存在就是合理”,當(dāng)人們以此來(lái)對(duì)這些“地下活動(dòng)”做評(píng)論的時(shí)候,已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地要討一個(gè)說(shuō)法,或者是要明示一種呼聲,更重要的是它顯現(xiàn)了一種趨勢(shì),一種必然的趨勢(shì)。

  據(jù)悉,人行正在做關(guān)于對(duì)一般企業(yè)和個(gè)人股票質(zhì)押相關(guān)規(guī)則的制定。但對(duì)此消息,人行有關(guān)部門未置可否。

  個(gè)人、企業(yè)股票質(zhì)押:何時(shí)從貴族到平民

  經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的一大景觀就是各種融資渠道縱橫交錯(cuò),各取所需,各盡其力,基本能作到“人人為我,我為人人”。流動(dòng)著的資金才能算作是真正意義上的資金——所謂“有力量的資金”。

  就股票質(zhì)押而言,國(guó)際成熟市場(chǎng)有著相關(guān)的一套完善、公開(kāi)的機(jī)制。而在我國(guó),對(duì)個(gè)人和一般企業(yè)的股票至今質(zhì)押貸款還是一個(gè)禁區(qū)。

  據(jù)介紹,處于地下?tīng)顟B(tài)的此類業(yè)務(wù),也不是“平民化”的,而是有著相當(dāng)?shù)摹百F族”色彩。

  一般的情況是經(jīng)由券商在其大戶中精心物色,將其介紹給銀行。銀行再進(jìn)行有關(guān)信譽(yù)方面的審核。

  有銀行方面的人士說(shuō):“在大戶中挑選,一是考慮到風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)承受力的問(wèn)題,二是考慮到規(guī)模問(wèn)題。說(shuō)實(shí)在話,數(shù)額太小,我們就不值得去冒這種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和政策風(fēng)險(xiǎn),尤其是政策風(fēng)險(xiǎn)。”

  也就是說(shuō),在現(xiàn)在的情況下,小股民要想嘗嘗“股票質(zhì)押貸款”的鮮,看來(lái)是不大可能的。

  在國(guó)際市場(chǎng)上,個(gè)人或者企業(yè)股票質(zhì)押貸款,常見(jiàn)于長(zhǎng)線投資者,或者股市低迷時(shí)期。在股市上一時(shí)難以有利可圖,那么可以將所持有的股票抵押出去,融到資金進(jìn)行別的投資,而同時(shí)又保留著股票本身的潛在價(jià)值。

  這對(duì)小股民來(lái)說(shuō),這又何嘗不是一種誘惑?又何嘗不意味著一種機(jī)會(huì)?

  在我國(guó),廣大投資者要想?yún)⑴c這項(xiàng)業(yè)務(wù),希望在于,首先要將“對(duì)個(gè)人股票質(zhì)押貸款”的話題變成為一個(gè)陽(yáng)光話題,然后爭(zhēng)取它的合法地位。

  其實(shí),也很難想象一項(xiàng)業(yè)務(wù)處于地下?tīng)顟B(tài),而且又僅為所謂“貴族”壟斷,還會(huì)有什么健康的發(fā)展。

  第一個(gè)吃螃蟹的人吃了一大塹

  浙江省金華商業(yè)銀行由于首先向股民發(fā)放股票質(zhì)押貸款而被譽(yù)為“第一個(gè)吃螃蟹的人”。

  但現(xiàn)在他們才品嘗出這只螃蟹的滋味是多么苦澀。“當(dāng)時(shí)媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),金華商業(yè)銀行也是風(fēng)光了一陣。說(shuō)實(shí)話,我們當(dāng)時(shí)心情還是蠻不錯(cuò)的,業(yè)務(wù)開(kāi)展起來(lái)了,而且廣告效應(yīng)也那樣好。”金華商業(yè)銀行信貸部的有關(guān)人士說(shuō)。

  “當(dāng)時(shí)人行并沒(méi)有說(shuō)什么,我們也就認(rèn)為是默許了。因?yàn)楫吘箾](méi)有任何法律法規(guī)禁止這樣做。”

  “后來(lái)人行金華支行明令我們停止這項(xiàng)業(yè)務(wù)的時(shí)候,我們才很后悔——當(dāng)初還是太沖動(dòng)了,很多事情欠考慮。現(xiàn)在很多銀行也都在做這項(xiàng)業(yè)務(wù),做得火的大有人在,但人家是悄悄的,也就平安無(wú)事。我們倒好,現(xiàn)在想悄悄做都不敢了。”

  第一個(gè)吃螃蟹的人算是吃了一大塹。但是他們并沒(méi)有因此“長(zhǎng)一大智”——“不做只是暫時(shí)的,我們堅(jiān)信這是一個(gè)趨勢(shì)。人行一定會(huì)肯定它,我們也將會(huì)做得更好。”

  怕風(fēng)險(xiǎn)還是防風(fēng)險(xiǎn)?

  金華市商業(yè)銀行是與申銀萬(wàn)國(guó)證券金華營(yíng)業(yè)部聯(lián)合推出面向社會(huì)公眾的股票質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的。

  當(dāng)時(shí)金華市商業(yè)銀行比照《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》,制定了面向個(gè)人的“股票質(zhì)押貸款實(shí)施細(xì)則”。

  “細(xì)則”不同于《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》的主要方面有:

  第一,貸款對(duì)象包含了年滿18周歲、具有完全民事行為能力的有中國(guó)國(guó)籍的自然人,和按中國(guó)法律登記注冊(cè)的、獨(dú)立的、并已通過(guò)工商部門規(guī)定年檢的企業(yè)法人。

  第二,借款人不僅應(yīng)在金華市商業(yè)銀行開(kāi)立基本結(jié)算賬戶(自然人開(kāi)立存款賬戶),還必須在申銀萬(wàn)國(guó)證券公司金華營(yíng)業(yè)部開(kāi)立資金賬戶,并在該處辦妥股票賬戶的指定交易手續(xù)。

  第三,所質(zhì)押的股票可以在平倉(cāng)線以內(nèi)自由流通。(而《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》中規(guī)定,所質(zhì)押的股票由貸方銀行的專門機(jī)構(gòu)代為管理,股票不能流通,如果券商想進(jìn)行賣出行為,它應(yīng)向貸方銀行申請(qǐng),由銀行代為操作,之后券商按提前歸還貸款的事宜來(lái)進(jìn)行后緒工作。)

  第四,對(duì)所質(zhì)押股票的監(jiān)控不是由貸方通過(guò)在交易所的特別席位來(lái)進(jìn)行,而是通過(guò)第三方——借方開(kāi)立資金帳戶的證券公司來(lái)進(jìn)行監(jiān)控。

  第五,貸款協(xié)議不是由借貸雙方達(dá)成,而是由三方協(xié)定——銀行、券商、借方。

  所以,這種業(yè)務(wù)從嚴(yán)格的意義上來(lái)說(shuō),不同于給券商的股票質(zhì)押貸款,它所質(zhì)押的不是股票,而是該股票的流通市值,但是它對(duì)股票的種類還是有著與《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》一樣嚴(yán)格的限制。

  它與券商對(duì)客戶進(jìn)行的透支行為頗有些類似,只是風(fēng)險(xiǎn)由銀行分擔(dān)了相當(dāng)?shù)牟糠郑以诒O(jiān)控方面也有了量化的標(biāo)準(zhǔn),比如有了130%的警戒線和120%的平倉(cāng)線。

  申銀萬(wàn)國(guó)證券金華營(yíng)業(yè)部經(jīng)理章志成認(rèn)為,人行之所以至今對(duì)此事不開(kāi)口子,主要是擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)。

  這里風(fēng)險(xiǎn)主要是指兩種:一種是銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn);二種是股市波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

  章志成先生認(rèn)為,對(duì)于第一種,不能一提股票就認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)很大。事實(shí)上,在其他抵押貸款品種中,風(fēng)險(xiǎn)同樣存在。而且股票因?yàn)槠鋬?yōu)良的變現(xiàn)能力,對(duì)銀行來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是更小一些。

  至于第二種,股市全線直瀉不回頭的情況可能性不大,而且質(zhì)押之初也對(duì)所質(zhì)押的股票有嚴(yán)格限制,如果評(píng)估準(zhǔn)確,一般作為質(zhì)押的股票不太可能發(fā)生強(qiáng)制平倉(cāng)的情況,即使部分發(fā)生了,對(duì)股市帶來(lái)的影響會(huì)很小。

  所以關(guān)鍵不在于怕風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,而是如何監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn),防患于未燃。

  貸款面前,人人平等

  對(duì)借款人分出三六九等來(lái),從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,實(shí)在是有些匪夷所思。

  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授金德環(huán)認(rèn)為,從理論上看,上市股票作為貸款擔(dān)保的質(zhì)押物,是為了防止借款人無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)而出質(zhì)的擔(dān)保品。這種擔(dān)保品的償付能力只與其自身的品質(zhì)有關(guān),而與出質(zhì)人的職業(yè)類別無(wú)關(guān)。因此,股票質(zhì)押物不論對(duì)證券公司、其它企業(yè)還是個(gè)人,所起的作用在本質(zhì)上都是一樣的。

  如果說(shuō)在實(shí)施股票質(zhì)押貸款的初期,因?yàn)闆](méi)有經(jīng)驗(yàn),可以小心翼翼,在小范圍內(nèi)試行還情有可原的話,那么現(xiàn)在一年都快過(guò)去了,對(duì)個(gè)人股票質(zhì)押貸款在桌面下進(jìn)行得紅紅火火,但對(duì)此事管理層至今還沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法,就顯得步子太慢了些。

  而事實(shí)上,據(jù)農(nóng)業(yè)銀行有關(guān)人士稱,對(duì)券商的股票質(zhì)押貸款市場(chǎng)人氣清淡,其主要原因在于券商積極性并不高。

  據(jù)申銀萬(wàn)國(guó)研究所的楊成長(zhǎng)博士分析,其原因主要是:

  一、自去年券商紛紛增資擴(kuò)股以來(lái),券商的自營(yíng)資金已經(jīng)成倍增加。

  二、券商通過(guò)股票質(zhì)押貸款需要亮“底牌”,即必須把自己持有的股票質(zhì)押出來(lái),這對(duì)券商來(lái)說(shuō)比較為難。

  而另一方面,我國(guó)中小企業(yè)、個(gè)體工商戶、個(gè)人投資者在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用與他們獲得銀行貸款的機(jī)會(huì)和數(shù)量極不相稱,他們對(duì)股票質(zhì)押貸款不是沒(méi)有要求。

  金德環(huán)教授說(shuō):“為什么不能將上市股票質(zhì)押貸款的對(duì)象擴(kuò)大到企業(yè)和個(gè)人呢?若論風(fēng)險(xiǎn),我看不出對(duì)券商和對(duì)一般法人、個(gè)人投資者的質(zhì)押貸款會(huì)有什么區(qū)別。”

  個(gè)體的道德高于群體的道德

  “其實(shí)相對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),我們倒是更愿意做個(gè)人貸款業(yè)務(wù)。”民生銀行的一位負(fù)責(zé)人稱。

  他認(rèn)為,從民生銀行的個(gè)人信貸業(yè)務(wù)情況來(lái)看,個(gè)人比企業(yè)更講誠(chéng)信,個(gè)人貸款的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對(duì)公貸款。

  他笑著提到萊茵霍爾德·布尼爾所著《道德的人與不道德的社會(huì)》的觀點(diǎn)——“群體的道德低于個(gè)體的道德”,他說(shuō)在中國(guó)做信貸工作的人也許對(duì)此會(huì)有幾分體會(huì)。

  他認(rèn)為,對(duì)公貸款數(shù)額一般比較大,一個(gè)企業(yè)還不了,幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)甚至上億元就成為不良資產(chǎn)。而對(duì)個(gè)人貸款就不同,不還款、欠本、欠息的只是少數(shù),風(fēng)險(xiǎn)要小得多。比如今年民生銀行深圳分行發(fā)放的6億多元的個(gè)人貸款,目前只有2筆欠息,但還有住房作抵押。

  目前,銀行惜貸的狀況并未根本改觀,“貸出去找死,貸不出去等死”仍然是信貸人員的口頭禪。在這種情況下,個(gè)人抵押貸款的出現(xiàn),顯然是兩廂情愿的事。現(xiàn)在個(gè)人消費(fèi)信貸這一塊業(yè)務(wù)都是各個(gè)銀行的重頭戲。

  這也是多家銀行敢于冒人行之大不韙進(jìn)行對(duì)個(gè)人投資者進(jìn)行股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的主要原因。

  讓我們名正言順吧!

  風(fēng)險(xiǎn)怕什么?怕公開(kāi),怕透明。

  雖然各家銀行在“私下”對(duì)個(gè)人或一般企業(yè)進(jìn)行股票質(zhì)押貸款時(shí),都有著各自的“細(xì)則”,與《證券公司股票質(zhì)押管理辦法》大同小異,可以說(shuō)如果嚴(yán)格執(zhí)行,風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該不會(huì)很大。

  但是在沒(méi)有出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,話怎么說(shuō)都無(wú)關(guān)緊要,但是一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),由于沒(méi)有真正的法律法規(guī),事情也許就會(huì)變得復(fù)雜。

  農(nóng)業(yè)銀行的一位信貸人員說(shuō):“對(duì)個(gè)人或者企業(yè)作股票質(zhì)押貸款,我認(rèn)為并不是什么不能見(jiàn)天日的事情,但總是要提心吊膽,甚至有偷偷摸摸的感覺(jué),特別不舒服。這都還在其次。關(guān)鍵是如果有明文規(guī)定了,萬(wàn)一出了什么事也有個(gè)說(shuō)法,而且過(guò)程中有了什么違規(guī)的行為,也能理直氣壯地進(jìn)行糾正。”

  事實(shí)上,現(xiàn)在各家銀行做的所謂“對(duì)個(gè)人或者對(duì)一般企業(yè)股票質(zhì)押貸款”,都和金華商業(yè)銀行的做法類似,不是真正意義上的股票質(zhì)押貸款,所質(zhì)押股票不僅還能流通,而且它們也不是由銀行而是由證券公司代表銀行“監(jiān)督”其價(jià)格波動(dòng)情況。在這種情況下,如果協(xié)議三方不按協(xié)議進(jìn)行,很容易出現(xiàn)黑箱操作,尤其是券商與客戶之間就可能“大有貓膩”。

  明智的辦法是,將此事正常化。由人行制定相關(guān)的細(xì)則,并將所質(zhì)押股票歸由銀行專門的部門管理和處置,成為真正意義上的股票質(zhì)押貸款。

  讓借款人獲得陽(yáng)光貸款,讓貸款人獲得陽(yáng)光利潤(rùn)。

  “讓我們名正言順吧!”如此呼吁,并不會(huì)只是一家銀行。

  《證券公司股票質(zhì)押管理辦法》有關(guān)規(guī)定

  ——質(zhì)押物是指,在證券交易所上市流通的綜合類證券公司自營(yíng)的人民幣普通股票(A股),和證券投資基金券。這里所指的綜合類證券公司是指總公司,銀行則是指國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行及其授權(quán)的分行,以及其它商業(yè)銀行總行。

  ——貸款人:必須有專門的業(yè)務(wù)部門、人員負(fù)責(zé)管理股票質(zhì)押業(yè)務(wù),應(yīng)該有專門的業(yè)務(wù)管理信息系統(tǒng)能同步了解相關(guān)股票行情,以及上市公司信息。

  ——借款人:資產(chǎn)具有充足的流動(dòng)性,按證監(jiān)會(huì)規(guī)定,提足了交易風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金;一年內(nèi)無(wú)重大違紀(jì)行為;上一年度未虧損;上一年度未挪用客戶保證金。

  ——貸款利率:按商業(yè)銀行同檔次貸款利率,上浮最高30%,下限為10%。貸款最長(zhǎng)期限六個(gè)月,不得展期。

  ——不得接受的股票有:上一年度虧損;前6個(gè)月漲跌超過(guò)200%;可流通股過(guò)分集中;交易所停牌可除牌的股票;特別處理的股票;證券公司持有一家上市公司已發(fā)行股票5%以上的(不包括證券公司包銷購(gòu)入后超過(guò)5%以上的)。

  ——質(zhì)押率:根據(jù)股票質(zhì)量、上市公司財(cái)務(wù)資信狀況,最高不得超過(guò)其市值的60%。質(zhì)押率=貸款本金/質(zhì)押股票市值(質(zhì)押股票數(shù)量x前7個(gè)交易日股票收盤平均價(jià))

  ——貸款人在發(fā)放股票質(zhì)押貸款之前,應(yīng)該在證券交易所開(kāi)設(shè)“股票質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)特別席位”,以行保管和處置事宜。

  ——貸款不得超過(guò)銀行自有資金的15%,證券公司所質(zhì)押股票不得超過(guò)該股票發(fā)行的5%,流通股的10%,一家上市公司被各家券商所質(zhì)押的股票不得超過(guò)其發(fā)行的20%(此項(xiàng)由證券登記公司負(fù)責(zé)監(jiān)控)。券商必須與一家銀行簽定主辦行協(xié)議;主辦行對(duì)所質(zhì)押的股票必須每天進(jìn)行評(píng)估。

  ——警戒線:股票市值/貸款本金×100%=130%

  ——平倉(cāng)線:股票市值/貸款本金×100%=120%

(完)




發(fā)表評(píng)論】【關(guān)閉窗口


 相關(guān)報(bào)道
借錢炒股老母不給 痛下毒手殺母 (2000/09/05 09:08)
美國(guó)股民借錢炒股成風(fēng) 政府學(xué)者擔(dān)心后患無(wú)窮 (2000/03/29 02:39)
 新浪推薦:定制您關(guān)心的新聞,請(qǐng)來(lái)我的新浪
朱總理訪問(wèn)日韓專題
新浪招聘網(wǎng)站
專題:亞洲杯足球賽
網(wǎng)上購(gòu)買大幅奧運(yùn)精彩圖片
以色列襲擊巴勒斯坦專題
支持奧運(yùn),網(wǎng)上簽名!
《音像世界》第9期
最新聊天室:E網(wǎng)情深


新聞查詢幫助及往日新聞

財(cái)經(jīng)頻道意見(jiàn)箱

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 用戶注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng)
本網(wǎng)站由北京信息港提供網(wǎng)絡(luò)支持