sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年09月26日 10:26 國際金融報
上周,歐元兌美元低見零點八四四為中期底部。周一,歐元已經(jīng)穩(wěn)企零點八七美元以上了。從技術上看,目前繼續(xù)走高動力尚在。 匯市和股市的上升、或者下跌盡管與基本經(jīng)濟因素有關,但是多數(shù)情況下是“隨機”的,并沒有多少理由可以解釋。 上周四,全球股市狂跌,幾乎所有財經(jīng)報刊均在顯要位置報道了INTEL業(yè)績下跌,如果套牢族向INTEL索賠一定會貽笑大方。本周一,INTEL的業(yè)績依舊,但是全球股市似乎又陰轉晴了。 如果用周一德國公?的消費物價指數(shù)(CPI)較去年預期為高,來解釋歐元升勢顯然也是牽強附會的。 在如此短的時間內(nèi),歐元區(qū)基本因素?沒有發(fā)生改變。近期,歐元的信心指數(shù)取決于二十八日丹麥全民公決是否加入歐元區(qū)。盡管周一,法國歐盟事務專員強烈表示希望見到“YES”,但是從目前的情況看,多數(shù)丹麥人會說“NO”。 另外,歐盟各國在是否削減石油稅問題上的分歧、以及各國政府與納稅者之間的矛盾在短期內(nèi)也難以逾越。 盡管歐元區(qū)還有這樣或那樣的問題,但現(xiàn)實是歐元開始反彈,并且大幅度反彈了。 出人意料的是,本次聯(lián)手干預不僅歐盟各國步調一致,而且美日也加入其中。有此“聯(lián)合艦隊”護航,歐元肯定可以化險為夷。 在自由經(jīng)濟體系下,無形的手與政府對市場的干預本來并不矛盾。但令人不解的是,對于G7干預歐元,為何歐美大牌經(jīng)濟學家保持沉默?為何不跳出來指責本國政府用“干預”破壞了自由經(jīng)濟的精髓? 同樣是政府行為,為何卻對亞洲國家加大政府干預經(jīng)濟力度指手劃腳?為何要對港府在亞洲金融風暴痛擊國際炒家表示強烈不滿、并指責破壞自由經(jīng)濟? 前后對比只得出了一個結論就是:歐美對自己寬松,對他國嚴厲。如此明顯的內(nèi)外有別顯然是如今國際經(jīng)濟秩序存在不公平的主要原因之一。
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網(wǎng) 本網(wǎng)站由北京信息港提供網(wǎng)絡支持 |