sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年09月07日 07:44 上海證券報(bào)網(wǎng)絡(luò)版
中聯(lián)建設(shè)(0605)今年2月15日發(fā)布警示性公告稱,鑒于公司股票已連續(xù)三個(gè)交易日達(dá)到漲幅限制,為對(duì)投資者負(fù)責(zé),根據(jù)深交所上市規(guī)則規(guī)定,公司董事會(huì)鄭重聲明———一、公司于2000年1月27日在《中國(guó)證券報(bào)》上刊登了關(guān)于控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)的提示性公告,目前轉(zhuǎn)讓正在準(zhǔn)備報(bào)批之中。此外,本公司沒(méi)有應(yīng)披露而未披露的信息。二、本公司一貫認(rèn)真履行上市公司信息披露義務(wù)……三、本公司將嚴(yán)格按照《公司法》和有關(guān)證券法規(guī)及深交所上市規(guī)則的規(guī)定履行信息披露義務(wù),特此提示。 但實(shí)際是否就如公司所言確實(shí)“沒(méi)有應(yīng)披露而未披露的信息”并“嚴(yán)格按照《公司法》和有關(guān)證券法規(guī)及深交所上市規(guī)則的規(guī)定履行了信息披露義務(wù)”呢? 僅以中聯(lián)建設(shè)董事會(huì)8月23日發(fā)布的《關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)給中聯(lián)實(shí)業(yè)股份有限公司的公告》和8月25日發(fā)布的《中聯(lián)建設(shè)2000年中期報(bào)告》為例,即可說(shuō)明,在有些事情上公司還未盡到及時(shí)公告之責(zé)。 8月23日的公告稱:1998年12月1日,公司董事會(huì)決議以2062萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)深圳金北圣投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱金北圣)持有的北海中鼎股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱北海中鼎)36.43%的股權(quán)。但此后在辦理股權(quán)過(guò)戶手續(xù)的過(guò)程中,金北圣涉及深圳市特大經(jīng)濟(jì)案件,其所持有的北海中鼎36.43%的股權(quán)被深圳市公安局凍結(jié),致使股權(quán)不能過(guò)戶。公司董事會(huì)2000年8月17日開(kāi)會(huì)決定,解除與北海中鼎的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,并調(diào)整會(huì)計(jì)科目,將此項(xiàng)收購(gòu)款掛列為本公司對(duì)金北圣公司的應(yīng)收款,同時(shí)決定,將此項(xiàng)應(yīng)收款以歷史成本價(jià)轉(zhuǎn)讓給中聯(lián)實(shí)業(yè)。 從與此公告同時(shí)發(fā)布的關(guān)于此次關(guān)聯(lián)交易的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告中,可以明確看出:金北圣在北海中鼎的36.43%的股權(quán),深圳市公安局自1999年10月20日即已宣布凍結(jié),凍結(jié)期間,該部分股權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、過(guò)戶、抵押。 在明知道準(zhǔn)備收購(gòu)公司的股權(quán)已被凍結(jié)的情況下,公司并未及時(shí)把此情況通報(bào)投資者,而是一直掩蓋到十個(gè)月之后的2000年8月23日。 更有意思的是,中聯(lián)建設(shè)在2000年4月13日發(fā)布的《1999年度報(bào)告》中的“重大事項(xiàng)”一欄里提到金北圣這個(gè)公司時(shí),稱“報(bào)告期內(nèi)本公司為金北圣在深圳發(fā)展銀行羅湖支行的2000萬(wàn)元貸款提供了擔(dān)保。由于該公司不能按銀行的要求提前還貸,1999年12月,深圳發(fā)展銀行在深圳市中級(jí)人民法院對(duì)金北圣和本公司提起訴訟。后金北圣歸還了此筆貸款,本公司擔(dān)保責(zé)任已解除”,仍然未將股權(quán)已遭凍結(jié)的實(shí)情告訴投資者。 可見(jiàn),在這一影響公司經(jīng)營(yíng)的重大投資項(xiàng)目上(涉及金額超過(guò)2000萬(wàn)元,占公司凈資產(chǎn)的20%),公司董事會(huì)向投資者隱瞞實(shí)情達(dá)十個(gè)月之久! 至于公司何時(shí)為金北圣提供的擔(dān)保,為什么要提供這筆擔(dān)保,事前是否考慮到擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn),1999年12月被深圳發(fā)展銀行告上法院,為何遲至2000年4月13日才在《年報(bào)》中披露,這一系列重要事件,公司至今未做任何說(shuō)明。 但是,通過(guò)分析這幾份報(bào)告和公告,中聯(lián)建設(shè)的控股股東中聯(lián)實(shí)業(yè)與金北圣的關(guān)系非同一般卻是可以很明顯地看出來(lái)的。除了上面提到的原因外,從《中聯(lián)建設(shè)2000年中期報(bào)告》中還可看出一絲端倪。 在“其他需說(shuō)明事項(xiàng)”一欄中,公司稱:1999年,公司前任總經(jīng)理王葵陽(yáng)未經(jīng)董事會(huì)和股東大會(huì)批準(zhǔn),先后從公司劃出資金支付給金北圣、湖南匯通投資有限公司和湖南光明科技實(shí)業(yè)公司等共計(jì)1980萬(wàn)元。報(bào)告期內(nèi),公司已委托中聯(lián)實(shí)業(yè)全權(quán)追繳上述債權(quán)。同時(shí),中聯(lián)實(shí)業(yè)承諾,無(wú)論該款項(xiàng)追繳結(jié)果如何,均無(wú)條件地讓中聯(lián)建設(shè)實(shí)現(xiàn)該債權(quán)及其孳息上的全部權(quán)益,愿意以雙方認(rèn)可的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的實(shí)物或者其他資產(chǎn)支付上述款項(xiàng)。 由董事會(huì)任命的總經(jīng)理,為何要背著董事會(huì)、股東大會(huì)、監(jiān)事會(huì)私自劃錢給金北圣等公司?金北圣用這筆錢干了什么?這筆錢有無(wú)追回希望(從報(bào)告行文的口氣看,希望可能不大)?中聯(lián)實(shí)業(yè)為何要把涉及到金北圣公司的債權(quán)全都背到自己身上?若果真如其所言是為了“減少股份公司資產(chǎn)面臨的風(fēng)險(xiǎn),提高股份公司的資產(chǎn)質(zhì)量,進(jìn)一步改善股份公司的經(jīng)營(yíng)狀況”,為何不明確表態(tài)以現(xiàn)金支付給股份公司?上市公司當(dāng)初交出去的可都是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)金(一筆為1980萬(wàn)元,一筆為2062萬(wàn)元)! 金北圣到底是一家怎樣的公司?其與中聯(lián)建設(shè)、中聯(lián)實(shí)業(yè)到底有怎樣的關(guān)系?在現(xiàn)有的各類公告中,我們還不能對(duì)此有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。另外,王葵陽(yáng)是1999年4月8日被董事會(huì)聘為總經(jīng)理的,但她只干了不到三個(gè)月,7月1日,即被免職(見(jiàn)公司1999年報(bào))。在這短短的兩個(gè)多月里,此位總經(jīng)理給股份公司留下近2000萬(wàn)元的“遺留問(wèn)題”。此人的工作經(jīng)歷,公司在1999年報(bào)中并未提及。 通過(guò)分析中聯(lián)建設(shè)已發(fā)布的各類公告,可以得出結(jié)論,公司在有些重大事項(xiàng)上,未盡及時(shí)公告之責(zé);甚至至今也未給廣大投資者一個(gè)比較清晰的說(shuō)明。
|
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 用戶注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) 本網(wǎng)站由北京信息港提供網(wǎng)絡(luò)支持 |