sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年08月21日 12:30 南方都市報(bào)
按理說,從南到北,從6月初就叫嚷著要大打價(jià)格戰(zhàn)的一些媒體,是無論如何也不會(huì)引起同樣被這些媒體不斷重復(fù)“命名”為“上帝”的消費(fèi)者的憤怒。因?yàn)樗鼈冞@樣不惜工本、一次拿出甚至數(shù)版的篇幅來“轟炸”彩電聯(lián)盟,無非基于一個(gè)“有力”推斷:一切為了“上帝”的利益。 然而消費(fèi)者卻偏偏不太“領(lǐng)情”————他們的回應(yīng)往往是,你炒你的,我看我的。于是耐不住寂寞的報(bào)紙、電視又設(shè)法手中拿著的“放大鏡”再加厚、加大————一有風(fēng)吹草動(dòng),或者甚至等不到起風(fēng),就開始扯破喉嚨喊著“起風(fēng)啦!降價(jià)啦”。況且,國內(nèi)市場有的是借各種機(jī)會(huì)企圖炒作自己的商家和躲在商家背后的“策劃大師”,譬如北京那家在近來彩電聯(lián)盟風(fēng)波中大出風(fēng)頭的國美,據(jù)行業(yè)人士的分析,其實(shí)它倉庫里的彩電存貨并沒有怎么大幅讓利,只是利用“聲勢日隆”的反聯(lián)盟風(fēng)潮,擴(kuò)大影響力,從而坐擁京城家電市場半壁江山。可謂精明到了極至。 然而這樣的“精明”還是少點(diǎn)好。不可否認(rèn),如今的新聞紙行業(yè)也要大講市場,講利潤,但這并不意味著就可以像好萊塢電影《搖尾狗》那樣如捏泥人般地隨意制造“民意”。相比之下,我們可以原諒國美的借勢,但無法原諒的是刻意讓國美等商家“借勢”的媒體。道理很簡單:如果不是一開始就抓住國美小范圍放的“降價(jià)氣球”,不斷吹大,肯定也不會(huì)鬧得現(xiàn)在這般沸沸揚(yáng)揚(yáng)。 以前跟商界人士交往時(shí),曾有企業(yè)家這樣發(fā)自內(nèi)心的感嘆:中國企業(yè)生存環(huán)境,比任何其他國家地區(qū)都要嚴(yán)酷。如果說,前些年這樣的感嘆主要還是針對民營企業(yè)生存的政策空間過于僵化和狹窄的話,則如今造成這些企業(yè)“動(dòng)輒得咎”的阻力,還應(yīng)該加上傳媒這一條。 就拿彩電峰會(huì)來說,策劃發(fā)起者中有一位是我認(rèn)識(shí)的人。就在康佳、樂華等廠家深圳聚會(huì)成立聯(lián)盟的前一天,在我的軟磨硬纏下,這位仁兄萬般無奈地拋出這么一句————前幾日已經(jīng)有人走漏了消息,被四川和北京的一些報(bào)紙借“操縱價(jià)格”等詞匯任意攻擊,無疑提前給峰會(huì)判了“死刑”。盡管我當(dāng)時(shí)對他的一番話半信半疑,但事后的發(fā)展已經(jīng)證明了新聞紙的“威力”:因?yàn)槌藵M眼的“價(jià)格戰(zhàn)”外,我們很少清楚峰會(huì)的一個(gè)重要原定目的是要聯(lián)合力量加快技術(shù)更新。 所謂“禍起蕭墻”,先哲的話早就證明了這一點(diǎn):因此,不管是近日所謂彩電“價(jià)格大血戰(zhàn)”正式打響后(這是不是正好證明了前幾個(gè)月的傳媒轟炸,確實(shí)功效不凡?),又有報(bào)紙大加渲染說一些廠家出手的都是“淘汰機(jī)型”,還是像樂華一些中等廠家想跟又跟不起、不跟又不行的兩難處境,我仍然寧愿將它們當(dāng)成是一場由媒體發(fā)動(dòng)、又不斷由其延續(xù)的“陰謀”的繼續(xù)。 問題是,如果彩電行業(yè)真得由此猛醒過來,新聞紙們的下一個(gè)“獵食目標(biāo)”又會(huì)是誰呢?●汪之
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務(wù) | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) 本網(wǎng)站由北京信息港提供網(wǎng)絡(luò)支持 |